Auditoría técnica y on-page
Rastreo completo del sitio: indexación, canónicas, arquitectura de enlaces internos, jerarquía de contenidos y redirecciones. Con los hallazgos priorizados por impacto y esfuerzo.
// SEO Y PERFORMANCE
El tráfico sirve si convierte. Trabajamos sobre el código para que tu sitio sea rápido para las personas e impecable para los buscadores, incluidos los que ahora responden con IA en vez de mostrar diez enlaces.
// DEFINICIÓN
El SEO técnico es el trabajo sobre la infraestructura de un sitio para que los buscadores puedan rastrearlo, entenderlo e indexarlo sin obstáculos. Incluye velocidad de carga, arquitectura de URLs y enlaces internos, datos estructurados, canónicas, sitemap y redirecciones. No produce contenido: hace que el contenido que existe pueda competir.
Es la mitad que se ve poco y explica la mayoría de los problemas. Un sitio puede tener buenos textos y no rankear porque la mitad de sus páginas no recibe un solo enlace interno, porque el sitemap declara URLs que redirigen, o porque cada imagen pesa tres megas y el usuario se fue antes de que cargara.
A eso se le sumó una capa nueva. Los motores generativos —ChatGPT, Perplexity, los resúmenes de Google— no eligen diez enlaces: arman una respuesta y citan algunas fuentes. Optimizar para eso, lo que se llama GEO, premia cosas distintas: bloques de respuesta autocontenidos, tablas comparativas, datos estructurados y menciones en sitios de terceros.
// QUÉ HACEMOS
Rastreo completo del sitio: indexación, canónicas, arquitectura de enlaces internos, jerarquía de contenidos y redirecciones. Con los hallazgos priorizados por impacto y esfuerzo.
Optimización de LCP, CLS e INP sobre el código real: peso de imágenes, fuentes en el camino crítico, JavaScript que bloquea el render. Con medición antes y después.
Schema.org por tipo de página, archivos legibles por agentes y bloques de contenido citables. Es lo que hace que un motor generativo pueda usar tu sitio como fuente.
// COMPARATIVA
Comparten base técnica, pero optimizan para dos cosas distintas. Conviene trabajarlos juntos.
| Criterio | SEO tradicional | GEO (motores generativos) |
|---|---|---|
| Qué se busca | Aparecer entre los primeros resultados de una consulta. | Ser la fuente que el modelo cita al armar la respuesta. |
| Unidad que compite | La página completa contra otras páginas. | El bloque: una definición, una tabla, una respuesta suelta. |
| Formato que rinde | Contenido extenso, bien estructurado y con enlaces entrantes. | Respuestas autocontenidas, comparativas y datos concretos. |
| Peso de terceros | Importante: los enlaces entrantes son señal de autoridad. | Decisivo: pesa más ser mencionado afuera que hablar de uno mismo. |
| Cómo se mide | Posiciones, impresiones y clics en Search Console. | Correr las consultas objetivo en cada motor y anotar quién aparece. |
// DATOS CONCRETOS
//PREGUNTAS FRECUENTES
Los arreglos técnicos —velocidad, indexación, datos estructurados— se ven en semanas. El posicionamiento por contenido tarda entre 3 y 6 meses en un dominio con historial, y más si el dominio es nuevo. Cualquiera que prometa primeras posiciones en treinta días está vendiendo otra cosa.
GEO es optimizar para motores generativos: que ChatGPT, Perplexity o los resúmenes de Google citen tu sitio al responder. Comparte base con el SEO, pero premia otras cosas: bloques de respuesta autocontenidos, tablas comparativas, datos estructurados y menciones en sitios de terceros, que pesan más que el propio dominio.
No, y nadie serio puede hacerlo: el ranking depende de la competencia y de un algoritmo que no controlamos. Lo que sí garantizamos son mejoras técnicas medibles —Core Web Vitals, cobertura de indexación, datos estructurados válidos— y un reporte de qué se movió y qué no.
Rastreo completo del sitio, revisión de indexación y canónicas, Core Web Vitals por plantilla, arquitectura de enlaces internos, datos estructurados, sitemap y robots, y estado de las redirecciones. Sale un informe con los hallazgos priorizados por impacto y esfuerzo, no una lista de doscientos ítems sin orden.
Sí. WordPress puede rendir muy bien; lo que suele arruinarlo es la acumulación de plugins y un tema pesado. Buena parte del trabajo pasa por reducir eso, ordenar la arquitectura de contenido y arreglar lo que impide un rastreo eficiente, sin necesidad de migrar de plataforma.
No prometemos resultados mágicos: entregamos mejoras técnicas medibles. Trabajamos sobre el código para sacar los cuellos de botella, hacer más eficiente el rastreo y dejar el sitio en condiciones de que el contenido compita.